Эксперт по энергетике: новый план развития энергосектора Эстонии более реалистичен

В июле Министерство климата представило новую, уже четвертую, версию плана развития энергосектора Эстонии до 2035 года (ENMAK 2035). Согласно плану, основными приоритетами энергетической политики Эстонии на ближайшие 10 лет станут обеспечение энергетической безопасности, доступность цен и снижение воздействия на окружающую среду. Центральное место занимает диверсификация электроэнергетики за счет развития возобновляемых источников, систем хранения энергии, управляемых мощностей и подготовки к возможному внедрению ядерной энергетики.

Сфера энергетики подвержена изменениями

Эксперт в сфере энергетики, член правления Союза инженеров Эстонии Игорь Крупенский отметил в эфире Радио 4, что новая стратегия более сфокусирована, чем ее предыдущие версии, в числе прочего добавился термин "чистая" энергия. Однако даже четвертый вариант, по оценке эксперта, не будет последним, поскольку сама сфера энергетики подвержена изменениям.

"Понятие "чистая" энергия – шире. Помимо возобновляемых источников – солнца, ветра, биомассы, биогаза – она включает и атомную энергию", – пояснил он.

Если ранее планировалось, что уже к 2030 году все годовое потребление страны будет покрываться "зеленой" электроэнергией, то новый приоритет – 80% чистой энергии к 2035 году, в том числе с использованием атомной энергетики.

"Этот план более реалистичен. После того, как Эстония вышла на биржу, и государство, и руководители энергетических компаний считали, что не нужно больше делать инвестиции в производственные мощности. Раз мы вышли на биржу, за нас это сделает кто-то другой. Но последние десять лет показали, что необходимо и самим что-то строить. 2035 год – это уже через десять лет, а для энергетики это очень короткий срок. Большие морские ветропарки требуют безумного количества исследований, ну и денег. Для атомной электростанции десять лет, скорее всего, мало", – сказал Игорь Крупенский.

У сланца есть "зеленые" возможности

Если в прошлом проекте были прописаны четкие даты отказа от использования сланца, то сейчас их нет. Отмечается, что до появления новых энергетических объектов Эстония продолжит использовать существующие сланцевые станции.

"Это и хорошо, и плохо. Плохо, поскольку дает определенный сигнал обществу и инвесторам, что энергия из возобновляемых источников будет менее конкурентоспособной. Если сланец остается – это дополнительный игрок, с которым придется конкурировать. С другой стороны, у Эстонии более ста лет опыта в сланцевой энергетике. У нас есть станции, они могут работать. Да, сланцевые станции не всегда конкурентоспособны, поскольку в конечную стоимость электроэнергии добавляется компонент углекислого газа, но хорошо, что у нас будет резерв, который можно использовать при необходимости. Кроме того, у сланца есть и "зеленые" возможности, есть технология улавливания углекислого газа и его хранения, и я думаю, что эта технология вполне реализуема в Эстонии", – сказал эксперт.

Источник: https://rus.err.ee/