Чиновница, уволенная из-за ошибки в законе об азартных играх, намерена оспорить решение

"Обязательно оспорю. К сожалению, это вопрос ценностей", – заявила Пийа Шульц в интервью ERR.

Она сообщила, что общается с адвокатом, который составляет дальнейший план действий. Скорее всего, она обратится именно в суд, а не в комиссию по трудовым спорам.

"Я считаю, что это довольно важный прецедент, который мог бы внести юридическую ясность, поскольку в этом деле было много неразберихи", – сказала Шульц.

Бывшая советница призналась, что не хотела бы давать комментарии прессе на тему увольнения, однако утверждения директора канцелярии Рийгикогу Антеро Хабихта, сделанные им публично, побудили ее к этому.

"В противном случае я бы не хотела этого делать, но там были утверждения, которые попросту не соответствовали действительности", – добавила она.

Она поблагодарила людей, которые выразили ей поддержку после увольнения. "Мне писали и звонили, и я это очень ценю", – отметила Шульц.

Увольнение стало для Шульц неожиданностью – ранее к чиновнице, проработавшей в канцелярии Рийгикогу более 30 лет, претензий не предъявлялось.

"Каждый год в резюме по итогам аттестации я писала, что в следующем году хочу сделать что-то еще лучше. Меня премировали, в том числе и в прошлом году. Я считаю, что руководство было мной очень довольно", – сказала она.

"Та ошибка действительно была ужасной, и я очень расстроена из-за этого, но это первый подобный случай за всю мою карьеру. Точнее, это не карьера, а миссия – я была советником комиссии по экономике ровно 32 года", – сказала Шульц.

"Сижу здесь на коробках, которые еще не успела распаковать. У меня был очень тяжелый период, и я очень благодарна людям за поддержку. Но я чувствую, что мой долг – передать дело в суд", – добавила она.

При увольнении советнице вменили в вину слова из интервью изданию Eesti Ekspress. "Закон – это не стихотворение или газетная статья, где ничего страшного не случится, если какое-то слово окажется неверным, – сказала советница в газетном материале. – Нужно давать время на подготовку и созревание закона. В противном случае возможный ущерб будет очень велик".

На вопрос о том, какую долю в увольнении заняла ошибка при производстве закона, а какую – комментарий журналисту, Шульц ответила: "Я поняла, что это [комментарий] сыграло очень большую роль, это, наверное, и было основным. Вначале у меня сложилось такое впечатление. Ущерб репутации все же был основным аргументом".

ERR обратил внимание, что увольнение после интервью может повлиять на открытость других чиновников в общении с прессой. Идя в суд, Шульц надеется подбодрить своих коллег.

"Я должна это оспорить. Возможно, это придаст смелости и коллегам. На самом деле так поступать с человеком нельзя. Я пойду оспаривать это ради всех них, думая о коллегах и об эстонском обществе. Я считаю, что люди имеют право знать, что происходит в государственном секторе. Это не изолированные сосуды, мы все здесь в нашей маленькой Эстонии как на ладони", – сказала она.

Добавлен радиосюжет корреспондента ERR Татьяны Гасовой.

Источник: https://rus.err.ee/