Активное использование или отказ: политические лидеры обсудили будущее сланцевой энергетики

Входящие в правительство социал-демократы, отечественники и реформисты в своем мнении единодушны: сланцевые электростанции должны существовать для обеспечения резервных мощностей, но ставить на масштабное производство сланцевого масла - дорого и в долгосрочной перспективе - бессмысленно, передают радионовости ERR.

"Может показаться, что у сланцевого масла есть потенциал, но в долгосрочной перспективе это не так. Мы считаем, что сланцевые электростанции должны существовать в качестве резервных мощностей до тех пор, пока их не заменят другие. Но начинать строительство новой сланцевой электростанции точно не целесообразно. Эксперты единогласно утверждают, что не позднее 2027 года горючий сланец станет настолько дорогим способом производства электроэнергии, что развивать это направление просто бессмысленно. Инвестировать разумнее в производство возобновляемой энергии", - сказал председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс.

Оппозиция с этим мнением категорически не согласна. В частности, по мнению лидера EKRE Мартина Хельме, государственные инвестиции в возобновляемую энергию - излишне переоценены.

"Мы должны понимать, что покрыть энергетические потребности Эстонии мощностями ветра и солнца невозможно. И даже если мы попытаемся это сделать, поставим себя в ситуацию, когда у нас просто не будет электричества, а то, что будет, окажется безумно дорого. Так что производить дальше стоит и сланцевое масло, и электричество из горючего сланца. До тех пор, пока мы не обретем новые мощности в виде атомной электростанции - это лет 10-15, а может и дольше. Я не согласен с разговорами о том, что эстонская энергетика не в состоянии сама себя финансировать. Это история рассказана для того, чтобы ввести общественность в заблуждение, тогда как госконцерн Eesti Energia в 2022 году заработал абсурдную прибыль в размере более миллиарда евро", - подчеркнул Хельме.

Согласен с коллегой по оппозиции и руководитель Центристской партии Юри Ратас.

"Горючий сланец нужно продолжать использовать, если мы говорим о производстве электроэнергии, пока у нас не появится реальная возможность в виде какого-то другого, альтернативного, контролируемого источника энергии. А в ближайшее время он точно не появится. Помимо этого, когда речь идет о производстве масла из сланца, позиция Центристской партии состоит в том, что производство сланцевого масла следует закрепить как национальную позицию, мы должны продолжать это производство. Как мы видим, это очень значимый товар на мировом рынке, который серьезно отражается на эстонском экспорте", - сказал Ратас.

Эстония намерена прекратить производство электроэнергии из горючего сланца к 2035 году, постепенно прекратить использование горючего сланца в производстве энергии к 2040 и достичь климатической нейтральности к 2050 году.

Источник: https://rus.err.ee/1608845488/