Олег Гросс: в Эстонии нет рыночной экономики

"Мои принципы таковы, что богатство и благосостояние обеспечивает свободная рыночная экономика, которой у нас в Эстонии сейчас нет. Многие говорят, что у нас рыночная экономика, но дела в экономике обстоят плохо. У нас нет рыночной экономики. Мне вспоминается [по этому поводу] один советский анекдот о том, как цемент обвиняли в том, что дом рухнул - мол, цемент плохо работал. А цемент плакал в суде и говорил: "Но меня украли, меня там не было", - сказал Гросс в интервью ERR.

"То же самое и здесь: мы пытаемся говорить, что у нас рыночная экономика, но мы далеки от рыночной экономики. У нас очень много командной экономики, очень много перераспределения - всевозможные фонды, лимиты, субсидии. Сегодня мы ясно видим, что европейские страны побогаче активнее поддерживают свои предприятия, но у нас в Эстонии такой возможности нет. Мы чувствуем, в какие условия мы ставим наших производителей, когда мы должны продавать свою продукцию на том же рынке", - добавил он.

По мнению Гросса, та же ситуация складывается и на внутреннем рынке, где субсидии часто получают компании, соответствующие определенным выбранным критериям, что еще больше увеличивает неравенство условий. "Так что говорить о свободной рыночной экономике нет никакого смысла", - сказал бизнесмен.

"Если бы это зависело от меня, я бы отменил все субсидии, потому что предприниматель не нуждается в субсидировании. Предприниматель - это тот, кого "доят" и кто платит налоги. Что значит надо субсидировать предпринимателей? Предпринимателям нужно создать условия, чтобы они могли как можно лучше заниматься своим делом, а не субсидировать их. Ведь субсидии сначала собрали у предпринимателей, а потом частично возвратили - уже на субъективных и несправедливых условиях", - пояснил он.

По мнению бизнесмена, в Эстонии необходимо прогрессивное налогообложение доходов.

"Если говорить о налогообложении, то я бы высказался здесь как социал-демократ, хотя прямо скажу, что не терплю эту партию. Но я согласен с ними в том, что бедные люди должны платить меньше налогов. Я также считаю, что низкие доходы [вообще] не должны облагаться налогом, чтобы эти люди не попадали в категорию тех, кто нуждается в помощи. Если они попадают в эту категорию, то государство, так сказать, приходит на помощь и начинает помогать, но тогда это похоже на лису, которая ест сыр - сама съедает большую часть, а до людей доходят лишь крохи", - сказал Гросс.

"Некоторые люди думают, что государство - это помощник. Государство никому не помогает. Государство - это аппарат насилия, который облагает людей налогами, собирает эти налоги и возвращает часть из них. Здесь я придерживаюсь мнения, что бедных людей [вообще] не следует облагать налогами, чтобы они могли сами справляться со своими делами и не опускались в категорию тех, кто нуждается в помощи", - пояснил он.

"Тут сразу возникает вопрос, откуда государство будет брать деньги. Если мы снизим налоги, то, естественно, государство лишится части доходов. Но я твердо убежден, что богатые люди должны платить больше налогов. Я твердо убежден в этом, потому что сегодня бедные люди в наибольшей степени пополняют бюджет Эстонии своими налогами. Бедный человек тратит весь свой доход в Эстонии. Богатый человек много путешествует, выводит деньги [за границу], покупает недвижимость в Испании и так далее, а бедный житель Эстонии оставляет весь свой заработок в Эстонии на благо эстонской экономики", - обосновал Гросс экономическую целесообразность повышенного подоходного налога на состоятельных людей.

Источник: https://rus.err.ee/